jueves, 27 de enero de 2011

CAPITALISMO Y ESPECULACIÓN.

Queda de manifiesto que la especulación es un fenómeno estructural en el capitalismo actual. Durante la burbuja inmobiliaria, la vivienda se convirtió en un bien de inversión muy rentable, y no un lugar para vivir.
La deuda soberana son los títulos (letras del tesoro, bonos y obligaciones a plazos) que emite un país para captar dinero en los mercados con el que financiar sus gastos. Pero actualmente la deuda pública no se considera una herramienta para poder invertir en equipamientos sociales que satisfagan las necesidades humanas o en investigación y tecnología que potencien la creación de riqueza y puestos de trabajo, sino en un negocio. Y este se basa en hacer dinero con los títulos de deuda soberana, jugando a encarecer los tipos de interés de la deuda pública de Grecia, Irlanda, Portugal y España, aun a costa de desestabilizar completamente al euro. Los especuladores atacan al mismo tiempo un determinado mercado o valorpara conseguir dinero gracias a las caídas que ellos mismos generan con sus agresivas operaciones con grandes cantidades de dinero. Cuanto mas consiguen hacer caer un valor, más ganan. Además atacan a los seguros de impago de deuda de Estados, bancos o empresas, lo que es interpretado como un riesgo de quiebra en un país. Estas operaciones pueden repetirse varias veces en un mismo día y tienen como resultado que el seguro que paga España u otro Estado por riesgo de impago se encarezca en descomunales sumas de dinero en semanas, días e incluso horas.
Los gobiernos europeos se quejan de los ataques especulativos, pero a su vez son firmes defensores de la libre circulación de capitales que alientan estos ataques, junto con la opacidad del sistema financiero, el secreto bancario, paraísos fiscales, etc. Los propios gobiernos han contribuido a esta espiral de economía mafiosa que golpea en todo el mundo. Las multinacionales tienen tanto poder y viven al margen de las leyes e impuestos gracias a las políticas y leyes gubernamentales, que limitan a la propia capacidad de un gobierno para controlar su propia economía.
No han puesto ninguna objeción a que se haga negocio con los titulo de deuda, se juegue a encarecer los tipos de interés o se desestabilice el euro. Asumen la deuda como legitima aunque sea socialmente insoportable y políticamente desestabilizadora, para satisfacer las demandas de la banca. Quieren intentar pagar una voluminosa deuda pública sin combatir el desempleo, sin producir riqueza y sin inversiones productivas. Creen que con planes de ajuste y ahorro basta pasar salir del atolladero. Aunque también aseguran que realizan esfuerzos para potenciar las exportaciones, pero como dice Vicenc Navarro: “El modelo exportador, a la larga, no se sostiene si todos los modelos económicos de los países de la UE se basan en la exportación como el mayor estímulo económico. Para que un país exporte, se requiere que haya otros que importen. Si todos exportan el sistema no funciona”.
La crisis de 1929 conoció una mejora en 1934-1935 y una recaída brutal en 1937-1938. Tal y como los gobiernos se enfrentan a la crisis que ellos mismos han creado no seria descartable un panorama parecido. La salida de la crisis esta complicada porque continua habiendo deuda por todas partes (ayuntamientos, comunidades autónomas, bancos, empresas, Estados, familias, autónomos, etc) y parece que la economía aun esta lejos de quedar saneada. Los bancos continúan enfrentándose a impagos y cada vez coleccionan más pisos en su poder, muchos de ellos obtenidos como donación de pago por constructoras en la ruina.

sábado, 8 de enero de 2011

Capitulo IV. Sweezy.

TEORÍA DEL DESARROLLO CAPITALISTA.

CAPÍTULO IV.

En este capítulo Sweezy desarrolla los componentes que conforman a la plusvalía tanto en producción, fuerza de trabajo y capital, en este capítulo se basará y ayudará en su explicación, en la teoría capitalista de Marx.
Separa el capítulo en seis puntos:
1.     El capitalismo.
2.     El origen de la plusvalía.
3.     Los componentes del valor.
4.     La tasa de plusvalía.
5.     La composición orgánica del capital.
6.     La tasa de la ganancia.

1, EL CAPITALISMO.

Bajo una producción simple de mercancías, cada productor posee y trabaja con sus propios medios de producción, bajo el capitalismo la propiedad de los medios de producción corresponde a un conjunto de individuos, mientras que otro realiza el trabajo.
En la producción simple de mercancías el productor vende su producto a fin de comprar otros productos que satisfagan sus necesidades. Las mercancías constituyen el principio y el fin de la transacción que tiene su fundamento racional en el hecho de que las mercancías recibidas son cualitativamente diferentes de las entregadas, Marx designa este circuito como M-D-M, el capitalista, se presenta en el mercado con dinero, compra mercancías, después de un proceso de producción, vuelve al mercado con un producto que convierte una vez más en dinero. Este proceso se designa como D-M-D, el capitalista sólo tiene que desembolsar dinero a cambio de fuerza de trabajo y medios de producción, en esta forma pueden adquirir una cantidad mayor de dinero. El incremento de dinero, la diferencia entre D´ y D, es lo que llama Marx plusvalía, constituye el ingreso del capitalista como tal y suministra el fin directo y el incentivo determinante de la producción.

2. EL ORIGEN DE LA PLUSVALÍA.

Para descubrir el origen de la plusvalía es necesario ante todo analizar el valor de la mercancía fuerza de trabajo. El valor de la fuerza de trabajo se determina, como en el caso de cualquiera otra mercancía, por el tiempo de trabajo necesario para la producción, y, en consecuencia, también para la producción de este producto.
El capitalista compra la fuerza de trabajo en su valor, es decir, paga al obrero como salario una suma correspondiente al valor de los medios de subsistencia del obrero.
Este razonamiento puede explicarse de un modo más sencillo. Con su trabajo de un día el trabajador produce más que los medios de subsistencia de un día. En consecuencia, la jornada de trabajo puede dividirse en dos partes trabajo necesario y trabajo excedente. Bajo las condiciones de la producción capitalista el producto del trabajo necesario va a poder del obrero en forma de salario, mientras que el capitalista se apropia el producto del trabajo excedente en la forma de plusvalía.

3. LOS COMPONENTES DEL VALOR.

Los componentes del valor de cualquier mercancía producida en las condiciones del capitalismo se pueden dividir en tres partes:
-        Capital constante = valor de los materiales y la maquinaria usados. (C)
-        Capital variable = valor de la fuerza de trabajo. (V)
-        Plusvalía. (P)
C+v+p = valor total.

4. LA TASA DE PLUSVALÍA.

La formula c + v + p constituye la teoría económica de Marx.
La tasa de plusvalía, se define como la proporción de la plusvalía con respecto al capital variable y se designa como una p´:
P/v = tasa de la plusvalía
La magnitud de la tasa de la plusvalía es directamente determinada por tres factores: la duración del día de trabajo, la cantidad de mercancías que entran en el salario real y la productividad del trabajo. El primero establece el tiempo total que debe dividirse entre trabajo necesario y el trabajo excesivo, y el segundo y el tercero juntos determinan cuanto de ese tiempo debe contarse como trabajo necesario.

5. LA COMPOSICIÓN ORGÁNICA DEL CAPITAL.

La segunda proporción que se deriva de la fórmula c+v+p es una medida de la relación del capital constante con el capital variable, en el capital total usado en la producción, Marx llama a esta relación la composición orgánica del capital. (o).
C/c+v = o = composición orgánica del capital.
Como en el caso de la tasa de la plusvalía, los factores que determinan la composición orgánica del capital en cualquier tiempo están sujetos a varias influencias causales, estos factores serian: salarios reales, la productividad del trabajo, el nivel común de la técnica, y la amplitud de la acumulación de capital en el pasado.

6. LA TASA DE LA GANANCIA.

Para el capitalista la proporción crucial es la tasa de la ganancia o la proporción de la plusvalía con respecto al desembolso total del capital. Si designamos a éste con una g, tenemos:
p/ c+v = g = tasa de la ganancia.
En primer lugar, identificando directamente la plusvalía con la ganancia suponemos que no hay que pagar ninguna porción de la plusvalía al propietario en la forma de la renta.
En segundo lugar, la fórmula p/c+v, muestra la tasa de la ganancia sobre el capital realmente empleado en la producción de una mercancía dada. El capitalista calcula usualmente la tasa de la ganancia sobre su inversión total por un periodo de tiempo dado, un año, por ejemplo. Pero la total inversión no es generalmente igual que el capital empleado durante un año, ya que tiempo de rotación de los distintos elementos de la inversión total varía gradualmente.

sábado, 20 de noviembre de 2010

LECTURA 5. EL MECANISMO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. GINO LONGO.

El conocimiento se inicia a partir de los hechos, a partir de la observación de los mismos, cualquier observación es ya en sí mismo un principio de análisis, pues conlleva una selección, comparaciones, deducciones…

Una segunda etapa del trabajo científico consiste en formular una hipótesis que explique el conjunto de los hechos de forma lógica y coherente. La cualidad principal es poseer una fantasía creadora, Gramsci lo atribuye a una fantasía científica y Lenin a una fantasía política y organizativa.

La fantasía sería la capacidad del pensamiento para crear mentalmente imágenes subjetivas distintas de aquellas observadas en la realidad, son aquellas que desprenden de la percepción objetiva de la realidad a través de los sentidos.

La fantasía se complementa con la intuición, el pensamiento no analiza todas las versiones mentales o más racionales, esta fantasía creadora ha de estar controlada por una lógica férrea y rigurosa.

La tercera etapa del trabajo científico, consiste en comprobar rigurosamente que las hipótesis formuladas corresponden a la realidad de los hechos, para ello será preciso volverlos a observar, ampliando si es necesario el campo de observación, controlando de todas las formas, las conclusiones del investigador.
La mayor o menor correspondencia de los hechos reales con las teorías formuladas, es el único criterio para comprobar la verosimilitud de una determinada hipótesis.
El autor distingue entre dos factores en una investigación el teórico y el analítico, para Schumpeter la observación comienza con el análisis de los hechos empíricos, y hay que someter a prueba, las distintas hipótesis, para saber cuál es la verdadera y su verificación.

Los hechos siempre constituyen la base de una elaboración teórica de una investigación, y antes de que se haya iniciado la formulación teórica, el investigador posee unos conocimientos.

El investigador individual utiliza: no sólo los hechos observados por él mismo, sino los hechos observados por los demás, lo mismo hace con las hipótesis formuladas por otros investigadores, y las verifica. El investigador individual utiliza las conclusiones y las elaboraciones de otros científicos como partes integrantes de su propia investigación y elaboración, así consigue acercarse más a la verdad absoluta.

Comentario al conocimiento científico de Gino Longo.

En la clase del lunes, acercamos el conocimiento científico al sistema económico mundial, desde ese punto de vista científico, intentamos explicar los fenómenos económicos que se están sucediendo en la actualidad, como por ejemplo el incremento de ventas de material militar que ha realizado España, en el último año, que ha superado el 44% de ingresos, llegando a alcanzar los 1.346 millones de euros, justo en el peor año de la crisis económica que está sufriendo el país, donde el PIB ha descendido un 3,6% y superó los 4 millones de parados.

Este espectacular aumento contrasta con la caída del 16% que sufrieron las exportaciones de mercancías españolas en 2009, y supone que, por vez primera, uno de cada 10 euros de productos españoles vendidos en el extranjero corresponde a armamento y equipos militares.

Las estadísticas sobre exportaciones de material de defensa y doble uso figuran en un informe elaborado por la Secretaría de Estado de Comercio, que presentará mañana en el Congreso su titular, Silvia Iranzo.

Según este documento, el 39,4% de las ventas se dirigieron a países de la UE, un porcentaje similar al del año pasado pero muy inferior al de 2005 (59,8%) y 2004 (79,6%). En conjunto, los socios de la UE y la OTAN suponen el 64,78% del mercado exterior (siete puntos menos que en 2008). Destaca la venta de una cuarta fragata a Noruega (277,29 millones) y cinco aviones de transporte a Portugal (104,97 millones), y el fuerte aumento de las ventas a EE UU, que pasan de 22,3 a 55,40 millones -incluyen piezas de aviones, buques, vehículos y misiles, además de armas cortas-.

El desglose de los 474,2 millones vendidos fuera de la UE y la OTAN (el 35,2% del total) merece un análisis más pormenorizado, pues, como reconoce Comercio, en ese bloque figuran los "destinos de especial sensibilidad". A continuación se detallan los más polémicos:

- Israel. Las ventas a ese Estado en 2009 ascendieron a 790.635 euros (frente a 2,35 millones en 2008). Según el informe, esta cantidad incluye componentes de pistolas deportivas; disparos para pruebas de una torreta que equipa a vehículos de la OTAN; piezas de aeronaves que fueron devueltas tras ser enviadas por error a España; tarjetas electrónicas de procesado de imágenes para equipos con destino a Brasil; y sistemas de lanzamiento de un misil que equipa al Ejército español. Además, se vendieron cartuchos de escopeta por 127.567 euros. Mucho más importante, sin embargo, es el hecho de que en 2009 se autorizaran -y aún no se habían materializado a final de año- ventas a Israel por 2,8 millones, de los que 2,5 corresponden a bombas, cohetes y misiles.

- Marruecos. Compró material militar por 31,12 millones de euros, frente a los 113,90 millones de 2008. Entre lo vendido figuran 286 vehículos todoterreno, piezas de aviones y repuestos de armas ligeras. Pese a esta reducción, las operaciones autorizadas y pendientes de materializar suman 50,5 millones.

- Colombia. Compró un avión de transporte, con el correspondiente apoyo logístico y repuestos, por 33,3 millones.

- Venezuela. España vendió a Venezuela material antidisturbios por 841.692 euros. Además, se autorizó la venta de siete buques por 925 millones.

- Cuba. En material militar, solo se vendió un rifle de caza por 3.500 euros. En material de doble uso (civil y militar), se realizaron envíos por tres millones, fundamentalmente electrodos de grafito y sustancias químicas.

- México y Brasil. México compró dos aviones de transporte por 42 millones; Brasil, dos aviones, repuestos de blindados, munición, pólvora y componente de armas pequeñas por 46,9.

- Tailandia y el sudeste asiático. Bangkok compró repuestos para aviones y armas cortas por 526.351 euros. Se autorizó también la venta de aviones por 50 millones. No obstante, el mejor cliente de la zona fue Malaisia, que adquirió la popa de un submarino -cofabricado por Francia-, 85 vehículos de transporte de tropas, y visores nocturnos por 180,5 millones. Filipinas pagó 137.844 euros por piezas de armas deportivas, e Indonesia, 5.758 euros por armas cortas.

- India y Pakistán. India compró repuestos para buques y munición por 10,6 millones; y su vecino y rival, Pakistán, repuestos para aviones y bengalas iluminantes por 760.321 euros.

- Arabia Saudí. Pagó 5,1 millones por repuestos para aviones y munición de armas ligeras. Se autorizaron ventas por 9,3 millones en vehículos y aeronaves.

- África subsahariana. Botsuana compró dos aviones de transporte por 37,5 millones; Ghana, 30 vehículos para transporte de tropas por 2,3 millones; Ruanda, un radar por 15,2 millones; Kenia, bombas de aviación por 511.000 euros; y Gabón, repuestos de aviones por 89.858 euros.se del lu

LECTURA 1. CARACTERÍSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. GINO LONGO.

En la primera parte del texto Longo nos adentra en la definición de ciencia, basándose en Schumpeter, Engels y Marx, es una definición más bien formal y muy general.
Longo afirma que la finalidad del conocimiento, consiste en descubrir las normas, o sea, las leyes del universo empírico que rodea al hombre, de la realidad objetiva en la que éste se halla inmerso.
Este conocimiento consta de tres aspectos fundamentales:

La primera característica sería que ante todo, el conocimiento científico debe proporcionar una descripción de esta realidad, no es sólo describir esta realidad sino que debe explicarla. La ciencia no debe ser simplemente un conjunto de definiciones, sino que tiene por finalidad mostrar la necesidad de los objetos, como apunta Hegel.

La segunda característica fundamental del conocimiento científico es, que no puede conformarse con una explicación cualquiera de la realidad. La condición indispensable para que exista un verdadero conocimiento científico es la exigencia de que la realidad objetiva sea explicada a partir de ella misma, sin introducir momentos, elementos o explicaciones que no pertenezcan a tal realidad, que le sean extraños.
Como afirma Hegel, más que explicar la naturaleza, la Humanidad tiene la obligación de conocerla, más que explicar el mundo debe comprenderlo.

Explica que la historia del conocimiento científico, es paralelo a la historia de la explicación que la Humanidad da al mundo real, atribuyendo a los fenómenos causas y relaciones fantásticas, hipotetizar causas y relaciones reales, y por último conocer las relaciones que se establecen objetivamente entre los fenómenos de la realidad.
Su aplicación sin excepción a todos los fenómenos de la realidad conduce directamente al materialismo filosófico, claro ejemplo de este materialismo filosófico, seria la filosofía de Marx y su materialismo filosófico sistemático.

La tercera característica del conocimiento, está constituida por el hecho de que el conocimiento científico es solo una parte de la actividad humana. La transformación de la naturaleza por el hombre, la inteligencia humana ha ido creciendo en la misma proporción en que el hombre iba aprendiendo a transformar la naturaleza.

Asimismo, entre conocimiento y acción existe otra diferencia desde el punto de vista metodológico, una acción colectiva, coordinada entre más de un individuo, la investigación tiene por el contrario un carácter individual. Tanto la acción colectiva como el pensamiento individual son fenómenos sociales, no existen al margen de la sociedad humana.
Las modalidades de desarrollo de la acción no coindicen con las del pensamiento, no podemos abarcar las dos actividades. Incluso en el caso de que encontremos unidas en una misma persona las cualidades que caracterizan a un hombre de ciencia y a un hombre de acción, lo cual es bastante raro en nuestros días debido al régimen imperante de división y especialización social del trabajo.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

El riesgo periférico se desboca. La deuda se dispara en España hasta los 210 puntos básicos, regresando a niveles previos a los test de estrés.- La prima de riesgo irlandesa se sitúa por encima de los 600 puntos básicos por primera vez

La prima de riesgo de los países periféricos europeos ha entrado a mediodía de hoy en una espiral desenfrenada que amenaza con arruinar la confianza en estos estados para salir de la crisis. Por segunda vez en los tres días que van de semana, España vuelve a los niveles previos a los test de estrés de principios del verano, que devolvieron la seguridad en el sistema financiero; la prima, además, se ha desbocado en Irlanda (en el cierre sobrepasaba los 600 puntos básicos por primera vez); y en Portugal (468 puntos básicos). La deuda griega también rueda sin frenos y no va mal encaminada en Italia, justo por detrás de España.
El bono de deuda español a diez años respecto al bund alemán, el bono de referencia en Europa para medir la prima de riesgo, se ha situado en torno a los 210 puntos básicos al término de la sesión; el Ibex 35 ha caído finalmente un 1,68%, tras una jornada dubitativa, ora en positivo ora en negativo, por debajo del 2%. Santander y BBVA encabezan las pérdidas. Peor que la Bolsa de Madrid solo ha estado la de Milán, con descensos ligeramente superiores.
La elevada prima de riesgo, cuya rentabilidad ha hollado el 4,500%, ha escalado pasadas las cuatro de la tarde hasta doce puntos básicos. Peor les han ido las cosas de momento a Irlanda (49 puntos básicos), Portugal (29 puntos básicos) o Grecia (14 puntos básicos).
Y es que la confianza en la solvencia de los periféricos se encuentra bajo mínimos. Y esa inseguridad de los despectivamente llamados PIIGS ha acabado por arrastrar a España.

La policía londinense emplea Twitter para enviar mensajes a los manifestantes acantonados en la torre Millbank

Por su propia seguridad y la de otros, aconsejamos a los que están en la azotea que bajen". Este mensaje aparecía a las seis y media de la tarde en el perfil de Twitter de la policía metropolitana londinense y en segundos ha sido reenviado por cientos de usuarios. No era su primer mensaje a los manifestantes: a lo largo de la tarde ya había advertido que se estaban enviando más efectivos a la zona y que quien cometiese un crimen sería arrestado. Los "tweets" no hablan directamente de lo que está sucediendo en la Torre Millbank, pero sí van acompañados de las etiquetas #demo2010 #ukstudentdemo y #millbank.
Durante todo el día algunos de los jóvenes que han participado en las manifestaciones han ido subiendo sus impresiones a Twitter . "Esto asusta, pero lo que va a pasar con nuestro futuro también da miedo" dice uno de ellos "La gente está quemando pancartas. Esto se nos está yendo de las manos"
Algunos de los periodistas que han seguido la manifestación también han usado Twitter para contar qué estaba pasando, como Paul Lewis de The Guardian o el fotógrafo Jonathan Warren, que a las seis escribía "Con un puñado de periodistas retenido por la policía en el vestíbulo. No sé cuándo podremos salir de aquí".